PIM-SM①是一种适合于在稀少环境下使用的多播和谈。所谓“密集”和“稀少”指的是网络中组成员的密度。如果网络中一个区域出现至少一个组成员的概率很高，即便这个区域很幼，它也是一个“密集”区域。反之则是“稀少”区域。由于稀少区域的组成员很少，不能选取密集区域的单一的周期性扩散、剪枝的步骤进行多播传输（不然网络的资源不及以应酬其开销），所以开发了PIM-SM和谈。

所谓“和谈无关”，是指该多播和谈不依赖于任何特定的单播和谈（如RIP②、OSPF③等），而是直接利用单播路由表作为多播路由信息的基础。这种独立的后果是，路由器不试图推算专门的多播路由，它如果从A到B和从B到A的单播路由最短蹊径是对称的。

如前所述，在稀少环境下是不适合选取单一的扩散和剪枝算法的。所以PIM-SM借鉴了有核树（CBT）的算法：

机关一棵CBT必要从选择一个"核"起头，即网络中将会成为多播组中心的一个固定点，而后接管方就向这个"核"发送"参与"报文。所有的中央路由器城市接管这个报文，并把接管该报文的接口象征为属于这个组的树。路由器必要为每个组保留一份状态信息，列出所有属于相应树的接口。若是接管到"参与"报文的路由器已经是树中的一个成员，那么它就只再象征一次接口属于组
；若是这是此路由器收到的第1个参与指令，那么它就会向核的方向再进一步转发此指令。

CBT相当于为每个组成立一个天生树。对所有的源站点来说，这棵树都是一样的，比起RPF④来，它的利益是只必要对每个组纪录一个状态（即（*，G）），而不是为一个组和源站点对都纪录一个状态（即（S，G））。

CBT也有一个弊端，即某些源站点和某些接管者之间的蹊径有可能不是梦想答案的，并且CBT也存在传输集中的问题，由于来自一个给定组的所有源站点的流量都将穿过一样的链路。

CBT的一大利益在于它将多播数据报的扩张精确限度在所有接管者领域内。这一思想比起RPF将第1个分组在被剪枝以前传送给整个网络的方式有严格的区别。另表，CBT还有一个沉要的利益，同时也是造成CBT的可伸缩个性的原因，这就是状态数量少。这里，状态数量只取决于组的数量，而不取决于源站点和组配对的数量。

在PIM-SM和谈中，我们把这个核称之为团圆点（RP），把从RP构建的有核树称为RP树（RPT）。

为了利用RP树的利益，同时为了预防其弊端，PIM-SM设计了从RPT到凭据源-组关系的、以源为根的最短蹊径树（SPT）的切换。其切换的门槛变低是目前新的和谈草案和原有RFC2362的一个区别，这种区别有利于基于硬件转发的三层互换机的实现。

PIM-SM和谈中要解决的另一个问题，就是团圆点的选择问题。目前通常选取的步骤是用Bootstrap Router (BSR)机造，该机造的描述有专门的和谈草案。

实现语：PIM-SM 是当前组播领域利用宽泛的组播路由和谈，配置单一，合用于大型的网络，并且能够结合其他的组播和谈(MSDP ⑤等)进行工作，这使得其扩大性较好。据此，我们以为PIM-SM 在组播中会得到更宽泛的利用。

iSlot官方网站网络数据中心主题互换机RG-S12000系列凭借其自身的技术优势，可支持MPLS和PIM-SM技术，满足企业和运营商客户多种类型的业务必要。

① PIM-SM：Protocol Independent Multicast-Sparse Mode，和谈无关多播传送稀少模式

② RIP：Routing Information Protocol，路由信息和谈

③ OSPF: Open Shortest Path First，盛开式最短蹊径优先

④ RPF：Reverse Path Forwarding，反向蹊径转发

⑤ MSDP：Multicast Source Discovery Protocol，组播源发现和谈